淇濆瓨鏍煎紡鎬庝箞璁剧疆，保存网络格式

1、Affinity Photo是一款强大的图像处理程序，和Photoshop功能相似，Photo支持的文档格式比较多。

2、 支持的Adobe软件格式：可以打开Adobe Illustrator、Freehand（10或MX版本）、Adobe Photoshop PSD或PSB，但是只能导出PSD格式，不能导出其他的格式。

3、在图像格式和支持上，AffinityPhoto支持RAW格式，包括解码以及专业级别编辑工作，支持打开、编辑和保存PSD格式文件，支持RGB、CMYK、HDR、灰度以及LAB色彩格式，支持16和32bit处理操作等。

4、如何看待 Affinity Photo 秒 Photoshop不可以的。

5、AffinityPhoto凭借专门为创意人士和摄影专业人士设计的庞大工具集，它具有编辑修饰图像、创建完整的多层构图或精美的光栅画所需的一切功能。

6、前两天刚买正版，搜到这个话题，所谓“秒”是不可能的，没有谁能够秒谁

7、我十六年前开始用Mac，说几句公道话：Ps 目前在 Mac上 稳定性并不好，开发太久了，不停打补丁，已经像一架开开修修十几年的破车

8、Ps 确实没有充分发挥硬件的潜力，全靠 CPU，这就导致了高配置Mac 比多年前老 PC 性能优势赶不上硬件差异那么大

9、Photoshop 过于注重功能的全面，缺乏对效率的思考和提升，功能也一直基于当年的考虑，思路固化下来，最明显的就是2007年CaptureNX2中 U 点技术的出现，获得了当年德国红点设计奖，它完全打破了 PS 的传统设计思路，不需要人工抠图选取处理范围，能够实现传统暗房处理照片的思路，使得完全不懂计算机的胶片摄影师也能用它轻松处理照片，且还是专业级质量，整个运算都是16位的，PS 默认是8位，损失太大，PS 全16位运算速度太慢

10、CaptureNX2是唯一一个能让我白天拍了3000张报道照片，一个通宵就能分类处理完的软件

11、Ps的工作效率差得远了去了，根本无法完成。

12、随着计算机的普及，尤其是Mac下软件设计风格和思路的影响，让更多的非专业人事也能进行专业质量的影响处理。

13、难度、效率和质量成为一个很突出的问题，Ps完全无法满足。

14、于是在影响处理工业中，新的软件风格逐步趋向完全贴合实际场景需求，以工作流的形式将功能进行分组，基于单人工作流或者团队合作工作流的形式将影像处理工作流程化，功能细分，并强化管理功能，这期间出现的Apeture和Lightroom就很典型，前者基于影像库管理，后者基于文件管理，都是在管理的基础上编修，前者更是非常强化管理，在管理和专业色彩领域无比强大，编修方面则简单实用，同时开放插件，可以借助第三方程序或插件，在Mac上很多专业软件都会为Aperture提供插件，毕竟专业摄影师才用 Aperture管理，照片在Mac上不以文件形式存在，所以只有与影像库集成才能让软件发挥最大价值，抢占市场份额，不然非得从Aperture库中导出来，成为文件再编修，再导回去，那就没人用了，或者只能编修完再倒入

15、PS 给我自由，但是在专业影像领域，我只用 Capture Nx2 中的一个功能—— U 点，就可以完成所有影像后期处理的需求，从此功能简单却不需借助其他软件的影像处理软件从现实上变为可能

16、这对其他影像处理软件影响也很大

17、Affinity 也是站在巨人肩膀上基于此前各种软件的思路进行设计，它的优势在于基于最新硬件和系统架构全新编写，效率自然不一样，但功能上，坦率地讲，有创意，但效率不行，尽管界面上分成几个场景，貌似很流程化，很高效，但如果靠他挣钱，还是不行，不够快

18、要了解这个问题很简单，200张照片精修，人脸部肤色、服装、环境个元素分别有要求，同样的需求，CaptureNX 可以5-10分钟一张，Affinity 干完那可就不定多久了，关键在于，CaptureNX 完全贴合专业影像评比规则，只处理色彩和亮度的关系，不造假，Ps完全是天马行空设计，Affinity 比 PS 更接地气，但是本身确实轻量设计软件，所以单纯以摄影作品加工效率来讲，差远了

19、核心就是工具有太多 PS 的影子，取巧，但不是颠覆 PS，毕竟 PS 几乎是工业标准，其他软件中毒太深，能完全另辟蹊径且成功的，除了CaptureNX2再无其他

20、所以，如果这样说秒 PS，唯一能能说的就是在摄影作品这种影像处理中，CaptureNX2 是唯一能秒 PS 的。

21、。

22、

23、

24、

25、

26、

27、

28、。

29、。

30、。

31、

32、

33、

34、

35、